ELECCIONES EN COSTA RICA, CONSIDERACIONES PREVIAS E IMPORTANCIA DEL VOTO

Por Emanuel Oviedo Espinoza
Pasante, Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional (UNA).

El próximo 4 de febrero Costa Rica vivirá una jornada electoral donde se elegirá quiénes gobernarán la Nación por el siguiente cuatrienio (2018-2022). En las presentes elecciones presidenciales y legislativas, los costarricenses cuentan con una amplia gama de candidatos a elegir entre ellos 13 candidaturas al Ejecutivo, y 25 partidos políticos para ocupar las curules del Congreso (TSE).

Con base en la historia política costarricense, estas elecciones han sido tildadas de particulares, ya que en la actualidad, la sociedad costarricense vive en un descontento político generalizado. El destape de un sonado caso de corrupción bautizado como “El Cementazo”, en el cuál se cuestionan los préstamos otorgados con ninguna garantía de devolución por el Banco de Costa Rica (BCR) al empresario Juan Carlos Bolaños por 20 millones de dólares (CRhoy, 2017). Este caso llegó a involucrar a los 3 poderes de la República y ha hecho que la desconfianza de la población al sector político aumentara (CIEP). Además, la Opinión Consultiva emitida por la Corte IDH sobre derechos de las personas LGBTI+ ha polarizado al país como pocos temas lo han hecho, como señala la investigación realizada por el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica (CIEP), el 60% de la población se encuentra en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, además de las modificaciones a la reglamentación sobre identidad de género. También otras temáticas como la inseguridad influyen directamente en la campaña, entendiendo que, el 2017 fue el año más violento registrado en el país (La Nación, 2017); el desempleo afecta al 9,4% de la población (La República,2017) y la crisis fiscal cerró en un 6,2% del PIB para el 2017 (El Financiero). Todo lo anterior genera disgusto en la sociedad en general y se ponen en la mesa de discusión de la arena política.

Bajo esta situación, son 5 los candidatos que tienen posibilidades reales de ocupar la silla presidencial, con un empate técnico entre los primeros tres. La última encuesta realizada por el CIEP señala que el candidato que lleva la ventaja al 27 de enero (a una semana exacta de las elecciones) es Fabricio Alvarado (Partido Renovación Costarricense) con un 16,9%, de segundo Antonio Álvarez (Partido Liberación Nacional) con 12,4%, seguido por Carlos Alvarado (Partido Acción Ciudadana) con 10,6%, Juan Diego Castro (Partido Integración Nacional) con 8,6%, y al quinto Rodolfo Piza (Partido Unidad Social Cristiana) con 8,2%.

Screen Shot 2018-02-02 at 1.01.16 AM

Fuente: Semanario Universidad, 2018.

Sin embargo, las encuestas señalan que ninguno de ellos logrará alcanzar el mínimo necesario del 40% de votos válidos para triunfar en una primera ronda, por lo cuál, existe una gran posibilidad de que  se  conozca quién será el Jefe de Estado y de Gobierno de Costa Rica recién el 1 de abril, cuando se realice la segunda ronda electoral. Otras variables a tomar en cuenta son el gran índice de personas indecisas que representan alrededor del 36,5% de la población votante, además de aquellas que se abstendrán de ejercer su derecho al voto.

El abstencionismo es un tema en el que hay que tener la mirada fija. Bajo la legislación electoral costarricense, para ganar la presidencia se debe de contar con mínimo el 40% de votos válidos en una primera ronda (si no, como ya se explicó, se pasa a segunda ronda). Para las pasadas elecciones del 2014, cerca del 40% de la ciudadanía no ejerció el voto (La Nación, 2014), mientras que ya en setiembre pasado se calculaba que el 44% de la población no votará (La República, 2017). El Tribunal Supremo de Elecciones tiene empadronado un total de 3,322,329 ciudadanos para las próximas elecciones (TSE, 2017), esto quiere decir que si todas estas personas fueran a votar, el candidato ganador tendría que tener un total de 1,328,896 votos a favor. Sin embargo, tomando en cuenta el porcentaje de abstencionismo previsto es de 33%, 1,096,368 personas no votarán, por lo que, el 40% válido para ganar sería de 890,384 votantes. Esto genera que quien llegue al Ejecutivo gobernará con una representatividad y popularidad menor ante la ciudadanía, lo que conlleva a ciertos retos de gobernabilidad y comunicación con los demás poderes de la República para poder llevar a cabo las metas propuestas. Además, se debe de contar incluso lo fraccionada que se espera llegue a estar la Asamblea Legislativa, con 25 partidos políticos buscando curules. Hay que tener en cuenta que este escenario previsto sería solo si algún candidato lograra asumir en una primera ronda, en el caso de una segunda vuelta electoral, las cifras serían aún más bajas, puesto que para ganar en segunda ronda solamente se necesita mayoría simple de votos.

Retomando las cifras anteriores, se debe de entender también la importancia que tiene el 36,5% de indecisos para el análisis. Esta cifra genera alta volatilidad a las encuestas, puesto que esta población puede modificar enormemente los resultados del 4 de febrero. Por lo que, existe aún gran incertidumbre de quién asumirá la presidencia.

Teniendo un panorama tan complejo del país es difícil detallar cómo será el futuro. Tomando en cuenta los tres candidatos que llevan la batuta en la actualidad, Fabricio Alvarado, Antonio Alvárez y Carlos Alvarado, el futuro sería muy distinto. En el caso de Fabricio Alvarado (PRN), de corte conservador (aunque es difícil definir en él una postura política), es un pastor evangélico con una experiencia política de 4 años como diputado de la Asamblea Legislativa, su capital político adquiere fuerza en las personas descontentas por la Opinión Consultiva de la Corte IDH sobre derechos LGBTI+, a la cual él mismo ha dicho que haría caso omiso e intentaría salirse del Sistema si llegara a la presidencia, a esto se suma el descontento de un sector de la sociedad por las clases de afectividad y sexualidad que empezarán a impartirse en el país en el curso lectivo de este año.  Por otra parte, Antonio Alvarez es un empresario  de centro derecha que cuenta con 27 años de experiencia política, con una variedad de cargos entre los que destacan Ministro de Gobernación y Policía (1998), diputado de la Asamblea Legislativa en 2 periodos (1994-1998 y 2014-2017), además de presidir la misma. Álvarez se presenta a la presidencia bajo el Partido Liberación Nacional (PLN) uno de los dos partidos que se repartieron el Poder Ejecutivo por más de 30 años en el país y gran parte de su apoyo proviene de los militantes del mismo. En tercer lugar se encuentra el oficialista  de centro izquierda, Carlos Alvarado (PAC), que fue Ministro de Trabajo y Director del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) en la administración actual (2014-2017). Al ser el candidato oficialista, se le achaca muchas de las situaciones actuales del país, como las expuestas anteriormente sobre el déficit fiscal, desempleo e inseguridad. El apoyo a este candidato proviene mayormente de los sectores más progresistas de la sociedad.

Asuntos prioritarios en la agenda política de los aspirantes presidenciales Screen Shot 2018-02-02 at 1.02.12 AMFuente: Estado de la Nación.

Bibliografía:

Alfaro, R; Alpizar, F et al. 2018. Informe de resultados de la encuesta sociopolítica realizada en enero de 2018. Centro de Investigación y Estudios Políticos. Universidad de Costa Rica. Disponible en:  https://www.ciep.ucr.ac.cr/images/INFORMESUOP/EncuestaEnero/Informe-encuesta-ENERO-2018.pdf

Barquero, M. 2014. Abstencionismo tuvo cifra histórica. La Nación. Disponible en:  https://www.nacion.com/el-pais/politica/abstencionismo-tuvo-cifra-historica/DFUG63SGOFEWJH4LZ2JFSEIQC4/story/

Crhoy. 2018. Candidatos a presidencia. Disponible en: https://www.crhoy.com/site/dist/especiales/elecciones-cr-2018/candidatos-presindenciales.html?c=antonio-alvarez-desanti

Fallas, G. 2017. Costa Rica camina hacia tasa más elevada de asesinatos. La Nación. Disponible en: https://www.nacion.com/sucesos/crimenes/costa-rica-camina-hacia-tasa-mas-elevada-de-asesinatos/AA2VTK3WNJFDRM67GCT3NV33SA/story/

Flores, A. 2018. Costa Rica aumentaría porcentaje de desempleados en 2018. La República. Disponible en:https://www.larepublica.net/noticia/costa-rica-aumentaria-porcentaje-de-desempleados-en-2018

Gutierrez, T. 2017. Un 44% de los costarricenses no votará en elecciones del 2018. La República. Disponible en: https://www.larepublica.net/noticia/un-44-de-los-ticos-no-votara-en-elecciones-de-2018

Montoya, E; Fernandez, M. 2018. Deficit fiscal de Costa Rica superó proyecciones y cerró en 6,2% del PIB en 2017. El Financiero. Disponible en:https://www.elfinancierocr.com/finanzas/deficit-fiscal-de-costa-rica-supero-las/HKUCQ4T7YJBXFIKIRR4TLVJUNA/story/

Murillo, A. 2018. Carlos Alvarado e indecisos son los únicos que crecen en incierto cierre electoral. Semanario Universidad. Disponible: https://semanariouniversidad.com/pais/carlos-alvarado-e-indecisos-los-unicos-crecen-incierto-cierre-electoral/

TSE. 2017. Padrón Nacional Electoral. Disponible en: http://www.tse.go.cr/pdf/padron/sumaria_p.pdf

Ulloa, S. 2017. BCR teme “estafa” con crédito de $20 millones para cemento chino. Crhoy. Disponible en:https://www.crhoy.com/nacionales/bcr-teme-estafa-con-credito-de-20-millones-para-cemento-chino/

 

Anuncios

Transparencia, corrupción y gobernabilidad

Opinión por Carlos Torres Jiménez

Un aspecto clave para la democracia es el tema de la transparencia.  Un Estado comprometido con la transparencia  y la lucha contra la corrupción contribuye  a crear sociedades más libres, equitativas y solidarias.

En FUNPADEM consideramos que el progreso de las sociedades de América Latina va ligado de la mano al avance hacia procesos que potencien la transparencia, el gobierno abierto, la rendición de cuentas y el acceso a la información de las personas. Desde la década del año 2000, FUNPADEM se ha involucrado en iniciativas hemisféricas que potencien este tipo de acciones en materia ambiental y fiscal.   El principio  de la transparencia es claro: un país en donde los funcionarios públicos o a aquellos que tengan que ver con “lo público” no puedan dar cuentas de sus acciones, es un país que se aleja de los valores que la democracia y el Estado de Derecho enaltecen.

El presente comentario pretende dar luz a este tema; FUNPADEM comentara los aspectos más relevantes de la transparencia y la lucha contra la corrupción en 7 países de América Latina.

El día 15 de enero Costa Rica Íntegra lanzó un importante estudio sobre los avances de la transparencia a nivel de gobierno en Costa Rica. En el marco de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS),  la organización no gubernamental Transparencia Internacional desarrolló en el año 2016 una metodología de seguimiento de aquellas metas que dicen relacionarse en la lucha contra la corrupción, es decir las contenidas en los objetivos 16.4, 16.5 y 16.10. Esta guía de estudio fue presentada por representantes de Honduras, Guatemala y El Salvador, además del coordinador general del estudio, Michel  Figueroa de la organización Chile Transparente.

Los países de la región evaluados (Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, El Salvador, Honduras y Perú́) presentan avances dispares en las metas anti corrupción del ODS 16 (Ver Gráfico 1). Estas diferencias son propias de los diseños estatales de cada nación, de las culturas institucionales y de los problemas que representan mayor urgencia en sus agendas institucionales. Sin embargo, las políticas de acceso a la información y transparencia han logrado instalarse como una prioridad lo que constituye un estado de avance significativo, contando en todos los países de la región con regulaciones o leyes que garantizan el derecho de acceso a la información. Screen Shot 2018-01-26 at 12.03.10 AM1 Gráfico, Elaborado por Asociación Costa Rica Íntegra

El informe  enfoca en  6 puntos clave para el seguimiento al tema de la transparencia: Acceso a la información,  Recuperación de activos, transparencia al beneficiario final, transparencia en la política, integridad en la administración pública y transparencia fiscal. Los resultados se ejemplifican en este cuadro, en el cuál  mientras más se acerca al 1, más avances se han concretado.

El estudio puede vislumbrar la información para los países mencionados y además  menciona una serie de importantes recomendaciones para la mejora de la transparencia en las áreas mencionadas:

  • Acceso a la información: Los países evaluados cuentan con marcos regulatorios sólidos en materia de acceso a la información, contando con reconocimiento constitucional y leyes de acceso a la información que aseguran a las personas poder ejercer este derecho. (CORRUPCIÓN, INTEGRIDAD Y TRANSPARENCIA CAMINO A LA AGENDA 2030, 2018, pág. 21)
  • Transparencia del Beneficiario Final: Argentina, Costa Rica, Honduras y Perú han hechos esfuerzos concretos para legislar sobre la materia, pero falta fortalecer los procesos de implementación de dichas políticas y asegurar el acceso a la información de los registros de tal forma de permitir una fiscalización activa por parte de la sociedad civil. (Ibidem, pág. 26)
  • Integridad en la Administración Pública: Es necesario fortalecer la publicidad y acceso a la información sobre declaraciones de intereses y patrimonio de las autoridades y funcionarios públicos, ya que la obligación de declarar no va acompañada de publicidad. La obligación de publicidad varía dependiendo de si la autoridad que declara pertenece al Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial. (Ibidem, pág. 24)
  • Transparencia en la Política: Equiparar las condiciones de competencia entre los partidos políticos y candidatos es esencial para una democracia sana. En la región, solo El Salvador muestra un retraso en la regulación del financiamiento de partidos y campañas electorales. (Ibidem, pág. 24)
  • Transparencia Fiscal: El avance que los países de la región evaluados presentan en políticas de transparencia en materia presupuestaria se debe fundamentalmente a la aplicación de leyes de acceso a la información y regulaciones especificas en la materia. (Ibidem, pág. 25)
  • Recuperación de Activos: En todos los casos, es necesario fortalecer los mecanismos para una recuperación efectiva, ya que todas las políticas se encuentran en estados deficitarios de avance. Pero especialmente es necesario incentivar alianzas o cooperación intergubernamental para aumentar la efectividad de la persecución para recuperar activos. (Ibidem, pág. 27)

En momentos donde la región pasará por varios procesos electorales, es importante tener en cuenta que esta información puede brindar a la ciudadanía herramientas para mejorar el funcionamiento democrático de la región.

El informe puede descargarse en:  www.ODS16.com o en http://www.costaricaintegra.org/

Bibliografía

(2018). CORRUPCIÓN, INTEGRIDAD Y TRANSPARENCIA CAMINO A LA AGENDA 2030, REPORTE SOMBRA SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DEL OBJETIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE 16 EN LAS AMÉRICAS. Reporte , CAPÍTULO CHILENO DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, Santiago, Chile.

AÑO ELECTORAL LATINOAMERICANO

Diego Acuña Picado
Asistente Técnico
Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional (UNA).

El 2018 será un año en el que se realizarán elecciones en varios países de América Latina. Las primeras elecciones este año serán las de Costa Rica (febrero), seguidas por Paraguay (abril), Colombia (mayo), México (julio), Brasil (octubre), y Venezuela (diciembre). Cada una de estas contiendas electorales poseen diferentes particularidades, y pueden conllevar a su vez cambios sustantivos en la región.

Costa Rica  

Las primeras elecciones del año tendrán lugar en Costa Rica, el siguiente 4 de febrero. Para esta ocasión, un total de trece candidatos se disputan la presidencia del país. De acuerdo a la última encuesta de OPol Consultores (2018), las encuestas las encabeza Juan Diego Castro del Partido Integración Nacional (PIN) con un 28,7%, Antonio Álvarez Desanti del Partido Liberación Nacional (PLN) con un 27,4%, y Rodolfo Piza, del Partido Unidad Socialcristiana (PUSC) se encuentra nuevamente en tercer lugar con un 12,5%. Carlos Alvarado el candidato oficialista del Partido Acción Ciudadana (PAC), posee un 4,7% de apoyo entre los decididos a votar con candidato definido. De acuerdo a la misma encuesta, el porcentaje que señaló que no votará aumentó en un 7,7% (de un 21,0% a un 28,7%) y el porcentaje de indecisos en un 7,5% (de 19,2% a un 26,7%) (Elmundocr, 2018).

Paraguay

Las séptimas elecciones generales en este país (desde 1989), serán realizadas el siguiente 22 de abril. Los paraguayos, no solo elegirán a su siguiente presidente y vicepresidente, sino que también a gobernadores (17), senadores titulares (45), suplentes (30) y diputados (80), tanto del parlamento local como al del Mercosur (18 parlamentarios) (BBC & TSJE, 2018). Luego de las elecciones internas del pasado 17 de diciembre, Mario Abdo Benítez fue electo candidato presidencial del gobernante Partido Colorado (uno de los partidos de mayor tradición en el país), por encima del candidato Santiago Peña, con una significativa diferencia de 85.000 votos (Paraguay, 2017). Por otra parte, en el Partido Liberal, (la segunda fuerza política del país) resultó ganador de las elecciones primarias Efraín Alegre con una diferencia de 175.834 votos de su más inmediato seguidor (Carlos Mateo). Además de estos dos candidatos, 19 fuerzas políticas más celebraron sus elecciones internas (Infobae, 2017).

Colombia

En Colombia, el siguiente 11 de marzo, se llevarán a cabo las elecciones legislativas, y serán celebradas las elecciones presidenciales en mayo y, de ser necesario, en junio habrá una segunda vuelta o balotaje (El País, 2018). El candidato Sergio Fajardo, que se encuentra de primero en las encuestas, abandonó la Coalición Colombia para unirse al Partido Verde (Partido del Centro) y el Polo Democrático (Partido de Izquierda). Por otra parte, se encuentra German Vargas Lleras, exvicepresidente colombiano del partido Cambio Radical. El partido de Vargas Lleras, reúne a candidatos de varios sectores políticos y distintas trayectorias. Así por ejemplo, Richard Aguilar, es hijo de Hugo Aguilar – condenado político socio de paramilitares -, o Juliana Escalante García (sobrina del político Álvaro García) que fue condenado a 40 años de prisión por la masacre de Macayepo (El País, 2018). Para estas elecciones la dispersión de la izquierda se vuelve de gran relevancia en Colombia, debido a que los partidos de los demás sectores poseen una alta dispersión (El Tiempo, 2018).

México

Las elecciones mexicanas serán el siguiente 1 de julio. Estas elecciones cuentan con dos candidatos principales por los cuales la población se inclina. El primero de ellos, es Andrés Manuel López Obrador, y se encuentra por delante en varias encuestas. A pesar de haberse encontrado cerca anteriormente de ser presidente, la primer ocasión contra Felipe Calderón (2006), y en el 2012, en el que quedó en segundo lugar por detrás de Peña Nieto. Actualmente López es candidato de una coalición llamada Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Entre sus rivales se contemplan José Antonio Meade, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), o Ricardo Anaya, candidato del Frente por México, de la coalición resultante entre el partido conservado Partido Acción Nacional (PAN), y el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (BBC, 2018).

Brasil

La primera vuelta de las elecciones generales de Brasil, serán el siguiente 7 de octubre, y la segunda vuelta será celebrada el 28 de este mes. Los sondeos son encabezados actualmente por el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que se encuentra a espera de su condena de su apelación en contra de su condena por corrupción, lo cual determinará si puede o no participar en los comicios. El panorama actual brasileño, se encuentra fraccionado, y la llegada del expresidente podría facilitar la creación de consensos en un eventual gobierno. Además, el Partido de los Trabajadores tendría mayor apoyo por parte del electorado de estar presente da Silva como su representante (BBC, 2018).

Venezuela

A pesar de que el presidente Nicolás Maduro señaló que en diciembre el país celebrará sus elecciones tal cual lo indica su constitución, no existe ninguna garantía por cuanto el mandatario no ha indicado la fecha de los eventuales comicios, y tampoco se tiene certeza de que el Consejo Nacional Electoral vaya a esperar hasta el mes de diciembre. Las elecciones en las cuales Nicolás Maduro resultó ganador por ejemplo, fueron en abril del 2013. La Asamblea Constituyente determinó además que aquellos partidos que no hayan participado en las municipales, tampoco podrían hacerlo en las presidenciales, lo cual deja un álgido panorama para la oposición al no tener un claro candidato (BBC, 2018).

Cada elección tendrá diferentes características, y se marcarán pautas de gran relevancia para el futuro de la región. Ante tal panorama, es necesario que las entidades electorales aboguen para que el sufragio sea dado de forma transparente, libre y participativo.

Referencias Bibliográficas

Ávila, A. (9 de enero de 2018).  A dos meses de las elecciones al Congreso de la República en Colombia. El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2018/01/09/colombia/1515459780_165989.html

Elecciones Generales 2018. Tribunal Superior de Justicia Electoral. Recuperado de: https://tsje.gov.py/elecciones-generales-2018.html

Madrigal, L. (5 de enero de 2018). Encuesta: Castro: 28,8% – Álvarez: 27,4% – Piza: 12,5% – Hernández: 11, 1%. Elmundo.cr. Recuperado de: https://www.elmundo.cr/encuesta-castro-288-alvarez-274-piza-125-hernandez-111/

Redacción. (2 de enero de 2018). Las 6 elecciones presidenciales en América Latina que pueden redibujar el mapa politico regional en 2018. BBC Mundo. Recueperado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42521678?ocid=socialflow_twitter

  1. (17 de diciembre de 2017). Estos son los resultados tras el escrutinio de las Internas. Paraguay. Recuperado de: http://www.paraguay.com/nacionales/estos-son-los-resultados-tras-el-escrutinio-de-las-internas-171881
  2. En un duro revés para Horacio Cartes, un senador disidente ganó las primarias presidenciales en Paraguay. (18 de diciembre de 2017). Infobae. Recuperado de: https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/12/18/en-un-duro-reves-para-horacio-cartes-un-senador-disidente-gano-las-primarias-presidenciales-en-paraguay/

Madrigal, L. (5 de enero de 2018). Tregua navideña deja golpeado a Piza, un aumento en los indecisos y los que no votarán en las elecciones. Elmundo.cr. Recuperado de: https://www.elmundo.cr/tregua-navidena-deja-golpeado-piza-aumento-los-indecisos-los-no-votaran-las-elecciones/

UNA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS

Por Diana Sevilla Arguedas
Pasante de FUNPADEM
Estudiante de Género y Desarrollo en la Universidad Nacional de Costa Rica

Costa Rica es parte de la lista de los 20 países notificados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se ejecuten los trámites necesarios en la aprobación del matrimonio igualitario, esto con el fin de garantizar los derechos de la población LGBTI. Los países comunicados son: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam y Uruguay.

A pesar de que la resolución no obliga a cada país a cambiar sus leyes de inmediato, el fallo de la Corte es totalmente vinculante y de acatamiento obligatorio en  Costa Rica, debido a que en el año 1969 nuestro país firma el “Pacto de San José”,  aprobada como la ley N° 4534.

En el reporte presentado por el periódico digital “El Mundo CR”, se explica el motivo por el cual, Costa Rica debe modificar sus leyes para realizar los cambios respectivos que indica la CIDH, este medio menciona:

“El artículo 7 de la Constitución Política establece que los tratados públicos, los convenios internacionales y los concordatos, desde el día de su promulgación o fecha de vigencia, están por encima de las leyes de Costa Rica. Al mismo tiempo, el artículo 48 de nuestra Carta Magna dice que el recurso de amparo es el mecanismo mediante el cual toda persona puede solicitar el restablecimiento de derechos consagrados en la Constitución o los que fueran establecidos en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, aplicables a la República.”

Nuestra Constitución es clara e indica que los documentos internacionales acordados, son de carácter obligatorio y además tienen autoridad mayor a las leyes.

El Pacto de San José o Convención Americana sobre Derechos Humanos expone en su artículo 2 lo siguiente:

Artículo 2. Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno

Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.

El artículo anterior explica que los países miembros de esta convención, deben garantizar de manera jurídica el acceso a los derechos de todas las personas sin ningún tipo de discriminación, lo cual hasta el momento en Costa Rica no se ha dado, ya que el ejercicio libre de los derechos humanos se ve obstruido por un Estado Confesional que no separa lo civil de lo religioso y esto repercute en la elaboración de leyes justas e inclusivas.

De cara a las elecciones de un nuevo gobierno en Costa Rica, el tema ha causado revuelo en los partidos políticos, algunos de ellos en su afán de atraer el voto conservador de la población costarricense, han emitido mensajes de desaprobación de dicho fallo de la CIDH.

Según un artículo publicado por Semanario Universidad el día 9 de enero, se explica que dicho asunto viene a ser parte de una consulta realizada por el gobierno saliente, en el año 2016, la cual busca que se garanticen los derechos de todas las personas sin importar su orientación sexual.

Es importante recordar que la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 16 especifica que:

1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Dicho artículo no menciona quienes son aptos o aptas para contraer matrimonio, simplemente se defiende el derecho a la unión entre las personas sin ningún tipo de discriminación.

Teniendo en cuenta que Costa Rica forma parte de la CIDH y la misma promueve los derechos de todas las personas, el matrimonio igualitario viene a ser parte fundamental en el ejercicio justo de los derechos humanos.

La resolución de la Corte también comenta que el Estado debe abrir a las personas la posibilidad de cambiar su género en el registro civil, con el fin de garantizar la protección de los derechos humanos.

Sin embargo, Costa Rica y su Estado confesional está muy apegada a las creencias religiosas que transmiten el mensaje del pecado en las relaciones sexualmente diversas, por lo que la mayoría de la población costarricense se ha hecho sentir en medios de comunicación y redes sociales, donde se difunden mensajes “pro familia” por parte de la ciudadanía, debido a que argumentan que el hecho de garantizar el derecho al matrimonio atenta con el pilar de la sociedad y una de las instituciones patriarcales: la familia tradicional (constituida por padre, madre, hijos e hijas).

No toda la población está en contra de dicha resolución, parte de la población que se hace llamar “minoría”, ha aplaudido la respuesta de la Corte ante la consulta realizada, así como todas aquellas que sin necesidad de ser sexualmente diversas, reconocen que todas y todos debemos tener el derecho de elegir con quien compartir nuestra vida.

El ejercicio de los derechos humanos no es una cuestión de democracia, como muchas personas lo creen en nuestro contexto nacional, donde la mayoría tiene el “gane”; los derechos humanos están para poder garantizar a todas las personas las mismas oportunidades sin importar su etnia, edad, orientación sexual, posición económica, entre otras características que pueden ser consideradas para ejercer la discriminación.

Mucho de lo que sucede en nuestro país en múltiples ámbitos, es debido a la falta de información y  también a la imposición de una forma de pensamiento cuadrada en la sociedad, sin dar la libertad de que las personas se cuestionen lo ya establecido.

Es importante que todas y todos nos informemos con fuentes reales de información y perdamos el miedo a crecer en nuevas ideas. Como ciudadanos y ciudadanas de Costa Rica es nuestro deber y derecho conocer las leyes que nos rigen, de esta manera, seremos una ciudadanía empoderada, tomando en cuenta el ejercicio de una democracia inclusiva y participativa, para que de esta forma se contemple en su totalidad los derechos humanos.

Entonces, como se puede apreciar, dicha resolución por parte de la Corte ha traído múltiples posiciones que ponen en juego el rumbo del país y los partidos políticos han tomado la oportunidad para atraer votos, pero ¿garantizar los derechos humanos es motivo de preocupación o preocupante es que nuestros representantes quieran omitir el pleno ejercicio de los mismos?

Referencias bibliográficas

BBC Mundo. (2018). La histórica decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que llama a 12 países de América Latina a legalizar el matrimonio gay. De Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42639609

Chinchilla, S & Cambronero, M. (2018). Corte Interamericana ordena abrir la puerta al matrimonio gay en Costa Rica, de La Nación. De Sitio web: https://www.nacion.com/el-pais/politica/corte-interamericana-notifica-a-costa-rica/LRJBJF6DWNHOFGBXSDNIVYSEDA/story/

Departamento de Derecho Internacional. (2014). CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). De Sitio web: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Naciones Unidas (ONU). (s.f). La Declaración Universal de Derechos Humanos. -, de – Sitio web: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Alfaro, J. (2018). Corte IDH: Costa Rica debe garantizar matrimonio igualitario. -, de Semanario Universidad. Sitio web:https://semanariouniversidad.com/pais/corte-idh-costa-rica-garantizar-matrimonio-igualitario/

Madrigal, L. (2018). Por qué la opinión de la Corte IDH es vinculante para Costa Rica y no violenta su soberanía.  De elmundo.cr Sitio web: https://www.elmundo.cr/la-opinion-la-corte-idh-vinculante-costa-rica-no-violenta-soberania/

 

Resultados electorales: Honduras y Chile

Por Daniela Jiménez Durán
Pasante de Funpadem, Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Internacional de las Américas
y Diego Acuña Picado
Asistente técnico de FUNPADEM, Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA).

HONDURAS

El domingo 26 de noviembre, se llevaron a cabo las elecciones en Honduras, en las cuales se reportó un 42% de abstencionismo de los seis millones de votantes inscritos en el padrón electoral. El candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández, y el candidato de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, salieron a celebrar declarándose ambos como ganadores de las elecciones, de acuerdo a sus respectivos conteos realizados un día después de las cifras reveladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) (BBC, 2017). Una vez contabilizado el 99,8% de los votos, se adjudicó la mayoría de votos a Juan Orlando Hernández, alcanzando el 42,98% de los votos frente al 41,39% de Salvador Nasralla. No obstante, tras la revisión de las impugnaciones (tres semanas luego de los comicios) el TSE realizó un reconteo de los votos y señaló que Juan Orlando Hernández obtuvo el 42,95% del escrutinio, mientras que Salvador Nasralla, el candidato de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, obtuvo un 41,24% (BBC, 2017), resultando así ganador el candidato oficialista. En tercer lugar, Luis Orlando Zelaya Medrano del Partido Liberal de Honduras obtuvo un 14,74%  (TSE, 2017). La comunidad internacional actualmente se encuentra en observancia de los resultados de las elecciones en Honduras, al ser estas de gran relevancia para el aparato institucional y democrático de este país y de la región en general.

CHILE

El pasado 20 de diciembre se dieron a conocer los resultados de las elecciones en Chile. En estos comicios el candidato Sebastián Piñera fue el ganador. Le siguió Alejandro Guillier del Partido Fuerza de Mayoría, de la coalición oficialista. Por una parte Piñera llamó a la unidad nacional y a ‘‘tiempos mejores’’ como lo señaló en el transcurso de su campaña. Por otro lado, Guillier hizo un llamado a la ‘‘renovación’’ de las fuerzas progresistas durante el siguiente período gubernamental (2018 – 2022) (El País, 2017). Piñera obtuvo el 54,57% de los votos, mientras que Guillier un 45,43%, consolidando así una sólida victoria, a pesar de haber obtenido menos votos de los esperados en la primera vuelta. Para la segunda vuelta un 48% de la población asistió a las urnas, lo cual implica un 52% de abstencionismo. No obstante, la participación fue mayor en dos puntos porcentuales con respecto a la primera vuelta (46%) (T13, 2017). Esta es la primera vez que la población vota más en la segunda ronda que en la primera en más de 20 años. El nuevo presidente enfrenta un país polarizado por cuanto existen diferencias e inclinaciones ideológicas en la población, así como una oposición fragmentada, motivo por el cual este deberá inexorablemente conciliar a través de procesos de diálogo y negociación.

Referencias Bibliográficas

Acuerdo No. 22-2017. Tribunal Supremo Electoral. Recuperado de: https://www.tse.hn/WEB/elecciones_2017_EG/Declaratoria_EG_2017.pdf

Cavallo, A. (19 de diciembre de 2017). La rareza chilena. El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2017/12/17/actualidad/1513508089_953709.html

Redacción. (18 de diciembre de 2017). Imágenes de las violentas protestas en Honduras después de que el TSE declarara al presidente Juan Orlando Hernández como ganador de las elecciones. BBC. Recuperado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-42393078?ocid=socialflow_twitter

  1. (17 de diciembre de 2017). Elecciones presidenciales 2017: Revisa los resultados de la segunda vuelta. T13. Recuperado de: http://www.t13.cl/noticia/politica/elecciones-presidenciales-2017-revisa-los-resultados-de-la-segunda-vuelta-entre-pinera-y-guillier1

El enemigo de mi amigo es mi enemigo ¿cierto?

Emanuel Oviedo Espinoza
Pasante de FUNPADEM
Estudiante de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Costa Rica

La frase original del proverbio árabe replica que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Sin embargo, esta acepción puede ser utilizada para entender cómo funcionan varias estrategias políticas que se mueven en las áreas más profundas de la coyuntura latinoamericana.

Existen diversos ejemplos de cómo algunos líderes han utilizado un enemigo en común, a veces real, o a veces inventado, para generar cohesión en la población. Así fue Hitler con los judíos, o ha sido más recientemente Donald Trump con los mexicanos, Marine Le Pen con la población migrante… ¿Existe un factor común en estos ejemplos? Ninguno de los supuestos enemigos representa o representó una amenaza real para sus poblaciones. Segundo, el enemigo era o es, por lo general, incomprendido por la mayoría, por lo que, generar sentimientos negativos hacia ellos resulta fácil por concepciones previamente adquiridas sobre estos; además, los líderes se presentan a ellos mismos como los abanderados del combate hacia ese enemigo, y por último existen ciertas situaciones circunstanciales que sirven de caldo de cultivo para afianzar esa enemistad.

El miedo es uno de los más primitivos y fuertes sentimientos del ser humano, nos lleva a hacer (o dejar de hacer) cosas que podríamos pensar en otros momentos imposibles. Está sobretodo motivado por la respuesta emocional a situaciones a las que somos ajenos en las que no tenemos margen de acción claro de cómo gestionarlas. Esto quiere decir principalmente que, el miedo está afianzado por la ignorancia de la situación, por lo que la angustia provocada del no saber aturde y hace actuar muchas veces de una manera que no responde a la razón.

“Cuando México envía a su gente, no nos mandan a los mejores. Nos mandan gente con un montón de problemas, que traen drogas, crimen y son violadores” -Donald Trump.

En el campo de la política el miedo se utiliza como herramienta y resulta tremendamente exitosa. Parte de la fórmula, como se señaló más arriba, es utilizar un enemigo que, aunque conocido, sea además incomprendido. Así lo ha hecho Donald Trump con los mexicanos y también ha pasado con Costa Rica, por mucho tiempo con la población migrante y actualmente con los grupos LGTBI.

Según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el costarricense admite que las poblaciones que son mayormente discriminadas son los homosexuales con un 85%, seguido por los nicaragüenses, con un 84% (2015). En tiempos electorales, los discursos en esta dirección suben de tono, manifestando muchas veces posiciones que utilizan la discriminación y la ignorancia sobre estas poblaciones en función de ganar adeptos.

Sin embargo, uno de los puntos descritos es la importancia de situaciones circunstanciales que promuevan que se vea ese enemigo como tal. Hace un tiempo, los discursos, los reportajes en los medios y los comentarios de la población en general se volcaban hacia el nicaragüense con aportes valorativos negativos, exaltando la xenofobia, era normal escuchar hablar de los nicaragüenses ilegales, cosa que no tiene ningún sustento, ninguna persona es ilegal per se.

Ahora, con el auge de grupos feministas y LGTBI, además de diversas ONG, organismos internacionales y sociedad civil que promueven los Derechos Humanos, los sectores más conservadores se han sentido amenazados y han surgido voces que recogen ese descontento y ese miedo para beneficio propio. Se ha creado un enemigo fundado en gran parte por mentiras y desinformación. La sociedad costarricense ha empezado a polarizarse en lo que pareciera una guerra con bandos enemigos, llevando este tema a la agenda electoral y posicionándolo incluso más que -por decir alguno- la reforma fiscal,  que es de urgencia en el país.

Entonces, la calidad del debate político se ve amenazado con la posibilidad de que candidaturas sin un plan de gestión verdadero puedan ganar adeptos partiendo de que posiciones favorables hacia el matrimonio igualitario”, como en algún momento el apoyo se iba por aquel que planeara expulsar a los nicaragüenses de Costa Rica.  Así, existirán aquellos que intenten ser amigos nuestros tratando de hacernos ver que tenemos el mismo enemigo, que sufrimos el mismo problema. Sin embargo, ese discurso es endeble y peligroso y denota atributos demagógicos y populistas (véase ‘‘El cáncer del populismo en América Latina’’ en: https://pensandodesdecentroamerica.wordpress.com/2016/11/16/el-cancer-del-populismo-en-america-latina/). Por ende, se debe de promover el diálogo, tender puentes, escuchar y replantear si el enemigo es verdaderamente enemigo o si es una cara que le han puesto otros.

Referencias bibliográficas

Camhaji, E. (9 de noviembre de 2016). Los diez insultos de Donald Trump a México.El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2016/11/08/mexico/1478629803_395711.html

Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo. (17 de dicembre de 2015). El 45% de costarricenses se ha sentido discriminado alguna vez en su vida. Recuperado de: http://www.cr.undp.org/content/costarica/es/home/presscenter/articles/2015/12/17/el-45-de-costarricenses-se-ha-sentido-discriminado-alguna-vez-en-su-vida.html

CONSIDERACIONES PREVIAS A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2017 EN HONDURAS

Daniela Jiménez Durán
Pasante de FUNPADEM
Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Internacional de las Américas UIA

El próximo domingo 26 de noviembre, se llevarán a cabo las elecciones en Honduras, las cuales estarán conformadas por los siguientes candidatos a la presidencia: Alfonso Díaz Narváez (Partido Unificación Democrática), Salvador Nasralla (Partido Alianza de Oposición), Eliseo Vallecillo (Partido Vamos), Lucas Aguilera (Democracia Cristiana), Luis Zelaya (Partido Liberal), Romeo Vásquez (Alianza Patriótica), Isaías Fonseca (Frente Amplio), Marlene Alvarenga (Partido Anticorrupción), Juan Orlando Hernández (Partido Nacional), y Xiomara Castro (Partido Libre).

De acuerdo a las encuestas realizadas en Honduras en mayo del presente año por La Consultoría Interdisciplinaria en Desarrollo (Cid Gallup), los números favorecen al actual presidente, Juan Orlando Hernández con un total del 36% de intención de voto. Este aspira a ser el primer presidente reelecto en el país, luego de que la Corte Suprema de Justicia eliminara en el 2015 la prohibición constitucional que lo impedía. En el segundo lugar, se encuentra con un 18% de la intención de voto a Luis Zelaya del Partido Liberal. Por su parte, con un 12% se ubica Xiomara Castro en el tercer puesto de la encuesta, quien busca convertirse en la primera mujer en asumir la presidencia de Honduras. En el cuarto lugar, se ubica Salvador Nasralla, quien es el candidato del partido Alianza de Oposición. Asimismo, se prevé un abstencionismo del 22% según lo recaudado en las encuestas, cifra que ha descendido desde las últimas elecciones en Honduras.

Screen Shot 2017-11-24 at 11.15.07 AMFuente: elaboración propia con base en la información tomada del Tribunal Supremo de Elecciones de Honduras (TSE).

Para el pueblo, el actual presidente Hernández, ha logrado un gran desempeño en su labor, razón por la cual se mantiene el interés sobre la reelección del mismo, en especial porque el apoyo que ha recibido el Partido Nacional se ha mantenido a lo largo de los años, lo que hace que se posicione en el primer lugar como la agrupación preferida del pueblo.

Una de las medidas implementadas para estas elecciones, es la permanencia de varios entes como la Unión Europea (UE), Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), entre otros, como medios de observación, lo que es de suma importancia debido a que logra una mayor confiabilidad para la población y también, genera una mayor transparencia. Esta forma de prevenir el fraude electoral es de suma importancia y debería de ser adoptada por el resto de los países para así garantizar a las poblaciones seguridad y confianza a la hora de emitir un voto. 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

La Prensa (2017). JOH tiene 18% de ventaja; Luis Zelaya supera a Xiomara y Nasralla. Honduras. La Prensa. Recuperado de http://www9.laprensa.hn/honduras/1071438-410/cid_gallup-juan_orlando_hernandez-hondure%C3%B1os-aprueban-gestion-joh

El Heraldo (2017). Candidatos presidenciales de Honduras arrecian búsqueda de votos. Honduras. El Heraldo. recuperado de http://www.elheraldo.hn/eleccioneshonduras2017/1123065-508/candidatos-presidenciales-de-honduras-arrecian-b%C3%BAsqueda-de-votos

El Heraldo (2017). Así queda la papeleta electoral para las elecciones generales de noviembre. Honduras. El Heraldo. Recuperado de http://www.elheraldo.hn/eleccioneshonduras2017/1090903-508/as%C3%AD-queda-la-papeleta-electoral-para-las-elecciones-generales-de-noviembre

TSE (2017). Encuesta Presidencial Cid Gallup (mayo 2017): JOH 36%, Luis Zelaya 18%, Xiomara 12%. Honduras. Recuperado de http://www.eleccioneshonduras.com/noticia-resultados-encuesta-presidencial-cid-gallup-mayo-2017-35.html

 

 

 

 

HOMICIDIOS EN AMÉRICA LATINA: UNA TENDENCIA CADA VEZ MÁS RECURRENTE

Por María Verónica Vega Morales
Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de Costa Rica
Pasante de FUNPADEM

HOMICIDIOS EN AMÉRICA LATINA: UNA TENDENCIA CADA VEZ MÁS RECURRENTE

Día a día sigue creciendo una epidemia en América Latina; los homicidios. La inseguridad no solo es un fenómeno que cuesta millones de dólares anuales al continente, sino que también toma miles de vidas cada año.

Actualmente, América es el continente que registra una mayor cantidad de homicidios por cada 100 mil habitantes, se estima que ocurren cerca de 400 homicidios al día y unos 140 mil homicidios al año. En algunos países el homicidio es la mayor causa de muerte por encima de las muertes naturales y accidentes, al punto de que cada 15 minutos muere un latinoamericano (Foreign Affairs, 2017). Los homicidios – como muchas veces es concebido – no se deben únicamente al crimen organizado, sino que también en Latinoamérica los feticidios son muy comunes, y utilizados muchas veces como una forma de venganza, represión o una situación de violencia que se vuelve homicidio.

Ante esto, en América Latina hay múltiples programas de prevención de violencia, cuyo objetivo no es solo aumentar la cantidad de policías, sino además asegurar que el aparato policial se vuelva confiable también, por cuanto ya existen incluso comunidades en las que las pandillas poseen un control irrestricto en vez de la Municipalidad (El Salvador, 2015).

Imagen 1. Ranking de homicidios por país según datos del OIJ en el 2016, elaborado por la Nación.

Screen Shot 2017-11-17 at 11.42.49 AM Un vistazo a Centroamérica

Las tasas más altas de homicidios por cada 100.000 habitantes se registran en Centroamérica. Los principales víctimas de homicidios son los hombres jóvenes, debido a que existen cerca de novecientas pandillas en las que están involucradas cerca de 70.000 personas, que son en su mayoría jóvenes.

Un estudio de UNICEF indica que 4,728 personas pertenecen a alguna pandilla en Honduras y que de estas 447 son privadas de libertad (UNICEF, 2012). Mientras que Honduras tiene la mayor cantidad de integrantes en pandillas, Guatemala es el país que tiene la cantidad más alta de esta clase de agrupación, pero es en El Salvador donde su densidad poblacional las hace más notorias. (Estado de la Región, 2016). Ejemplo de ello, es que en Guatemala se estimaba que se produjeron 5.681 homicidios en el 2011 (5.960 en 2010), mientras que en el Salvador desde el año 2006 y hasta mediados de 2011 se habían encontrado 513 cadáveres en cementerios clandestinos, de los cuales el 95% era menores de 17 años, y el 85% pertenecían a mujeres (CEAR, 2013). Reflejo de ello, es la tasa de homicidio para las víctimas masculinas de 15 a 29 años en América del Sur y Central supera en más de cuatro veces la tasa promedio global para dicho grupo de edad.  (UNODC, 2013).

¿Que podría pasar con Latinoamérica si no hubiese una tasa de inseguridad que duplica la tasa de homicidios en África, y que además es el quíntuple de los homicidios en Asia? Latinoamérica podría tener un PIB per cápita alrededor de un 25 % superior si tan solo lograra cifras de inseguridad similares a las del resto del mundo. (El País, 2016). Esto, tendría un gran impacto considerando que de acuerdo al índice de Gini sobre la desigualdad de ingreso Guatemala, Honduras y El Salvador figuran entre los 6 países con los más elevados niveles de desigualdad a nivel mundial (PNUD, 2006). Esta inequidad se expresa en las precarias condiciones en que subsisten importantes sectores de la población. De acuerdo al PNUD, más del 40 por ciento de la población de estos países sobreviven con menos de dos dólares al día. Este contexto da cuenta de las limitadas oportunidades de desarrollo que tiene la población en esta región y en particular la población joven, entre quienes el acceso a las oportunidades educativas, formativas y laborales son cada vez más precarias. (Aguilar,  Sf)

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguilar, J. Sf. Las maras o pandillas juveniles en el triángulo norte de Centroamérica. Mitos y realidades sobre las pandillas y sus vínculos con el crimen. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/publica/iudop/archivos/maras2007.pdf

Comisión Española de Ayuda al Refugiado. 2013. Maras en Centroamérica y México. Recuperado de: https://cear.es/wp-content/uploads/2013/10/CENTROAMERICA.-2013.-Maras.pdf

Cué, C. (2016). América Latina sufre 135.000 asesinatos al año. El País. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2016/09/26/america/1474909844_140495.html

Estado de la Región. (2016). Quinto Informe
Estado de la Región
en Desarrollo Humano Sostenible. Recuperado de: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ1bvsxq_XAhVJzGMKHWCPA0UQFgg2MAQ&url=https%3A%2F%2Festadonacion.or.cr%2Ffiles%2Fbiblioteca_virtual%2Fcentroamerica%2F005%2FIntegracion-Regional%2FLDSAgendasnacionalesintegracion.pdf&usg=AOvVaw2OmHVMhADUTLxoaizw_udJ

Muggah, R et Szabo, C. (2017). Latin America’s Murder Epidemic. Foreign Affairs. Recuperado de: https://www.foreignaffairs.com/articles/central-america-caribbean/2017-03-22/latin-americas-murder-epidemic

Fallas, G. (2017). Costa Rica camina hacia tasa más elevada de asesinatos. La Nación. Recuperado de: http://www.nacion.com/sucesos/crimenes/costa-rica-camina-hacia-tasa-mas-elevada-de-asesinatos/AA2VTK3WNJFDRM67GCT3NV33SA/story/

El Salvador. (2015). La 18 – R controla más sectores. Recuperado de: http://www.elsalvador.com/noticias/nacional/170207/la-18-r-controla-mas-sectores/

Lina Correa. (2012). “OMS: Homicidio en Latinoamérica es una epidemia”. VOA noticias. Recuperado de:  https://www.voanoticias.com/a/homicidios_asesinatos_cifras_latinoamerica/566250.html

UNODC. (2013). Estudio Mundial Sobre el Homicidio. Disponible en: https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.pdf

 

 

Informe Estado de la Población Mundial 2017. “Mundos Aparte: La Salud y los Derechos Reproductivos en Tiempos de Desigualdad.”

Dayana Espinosa Patti
Pasante de FUNPADEM
Estudiante de Relaciones Internaciones Universidad Latina

Mientras que la combinación de la riqueza de algunos supera los 7.700 millones de dólares (que representa el Producto Interno Bruto combinado de las cuatro quintas partes de los países del mundo en 2015) cientos de millones de familias se las arreglan a duras penas con 1,25 dólares al día, o menos. Dejando entrever que de acuerdo al Fondo de Población de las Naciones Unidas, ese mundo ideal de progreso en terminos de igualdad y oportunidades consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos no es precisamente un factor común de las naciones.

La realidad que el contraste entre ricos vs pobres sigue siendo una constante cuya disparidad sigue aumentado de manera alarmante, actualmente ningún país puede describirse como una nación totalmente inclusiva en la que todas las personas disfrutan de igualdad de oportunidades y protección y ejercen plenamente sus derechos humanos. La desigualdad se suele reducir a ingresos o riqueza y lo cierto, es que la disparidad económica es solo una de todas sus facetas; hay múltiples factores presentes en la sociedad que interaccionan y limitan o reducen las opciones, el acceso a los recursos y las posibilidades de elección. En el caso de las mujeres, esa desigualdad desbordada y falta de protección de sus derechos sexuales y reproductivos (derecho, que fue ratificado por 179 Gobiernos en el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo de 1994) podrían crear no sólo situaciones de inestabilidad social, sino la creación de círculos viciosos que impidan salir de la pobreza. (UNFPA, 2017)

De acuerdo al Foro Económico Mundial, el año pasado, la desigualdad de género empeoró en varias regiones. 68 países registraron brechas superiores a las de 2015 indicando que “cuando son millones de mujeres las que hacen frente a privaciones similares, el precio que pagan las sociedades y las economías en su conjunto es aún más elevado. Las perspectivas empeoran en relación con el ejercicio de los derechos humanos y la consecución de una sociedad justa y estable, así como de una economía inclusiva y sostenible” (WEF, 2016)

A la fecha, solo la mitad de las mujeres del mundo tienen un empleo remunerado, sin embargo, sus ingresos son inferiores a los de los hombres. Datos de la OIT reflejan que la diferencia está en un 23%, esta situación genera que las mujeres al tener menos ingresos, no dispongan de recursos para servicios de planificación familiar y esa falta de capacidad para decidir si desean quedar embarazadas, cuándo o con qué frecuencia, puede limitar su acceso a la educación, retrasar su incorporación a la fuerza de trabajo remunerada y reducir sus ingresos, permitiendo afirmar no solo que hay una estrecha relación entre la desigualdad de género y la desigualdad económica sino que fácticamente el quedar embarazadas obstaculiza su progreso.

Cifras como que anualmente en los países en desarrollo se registren 89 millones de embarazos no deseados, 48 millones de abortos, 10 millones de abortos espontáneos y 1 millón de mortinatos (Guttmacher Institute,2017) son solo un reflejo de lo anteriormente expuesto. Esto nos obliga a reflexionar sobre la necesidad de contar con políticas públicas inclusivas y enfocadas a las necesidades de las mujeres porque aún existen países que violentan sus derechos. Ejemplo de ello, es que en 18 países los hombres pueden impedir legalmente a sus mujeres que trabajen fuera del hogar,  también hay leyes que restringen su acceso a los servicios bancarios y de crédito y en 46 no disponen de leyes contra la violencia doméstica, y 41, en materia de acoso sexual. (UNFPA, 2017)

Las sociedades inclusivas no son una utopía es una elección consciente y viable que se construye a través de leyes y políticas públicas, normas sociales y servicios adecuados. Es hora de que todos los países y la comunidad internacional se comprometan plenamente en garantizar la dignidad humana para cada mujer y cada niña en todas partes, para que cada embarazo sea deseado, cada parto sin riesgos y cada persona joven alcance su pleno desarrollo porque al fin y al cabo como plantean en el informe, todos salimos ganando con el respeto universal a la dignidad y los derechos humanos sin excepciones, pero sobre todo cuando no se deja a nadie atrás

 

 

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Grupo Banco Mundial, 2015, Mujer, Empresa y el Derecho 2016: Alcanzando la Igualdad, Washington, DC: Banco Mundial, doi:10.1596/978-1-4648-0677-3. Licencia: Creative Commons de Reconocimiento CC BY 3.0 IGO.

Guttmacher Institute (2017). “Adding it up.” Disponible en: https://www. guttmacher.org/tags/adding-it

OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) (2015). In it Together. Why Less Inequality Benefits All. Paris. Recuperado de: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/employment/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all_9789264235120-en#.Wfjw5GjWxdg

Trotta, T (17 de octubre del 2017) Más acceso a anticonceptivos, menos pobreza. El País.    Recuperado de:    https://elpais.com/elpais/2017/10/16/planeta_futuro/1508160770_751227.html

UNFPA (Fondo de las Naciones Unidas para la Población) 2017. Estado de la Población Mundial 2017. Recuperado de: http://lac.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/SP_WEB-READY_SWOP%202017%20report.pdf

UNFPA (Fondo de las Naciones Unidas para la Población) 2017. 10 acciones para un mundo más igual. Recuperado de: http://www.unfpa.org/es/news/diez-acciones-para-un-mundo-m%C3%A1s-igual

WEF (World Economic Forum) 2016 Global Gender Gap Report. Recuperado de: http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2016/

WEF (World Economic Forum) 2016. Women and work in the Fourth Industrial Revolution. Recuperado de: http://reports. weforum.org/future-of-jobs-2016/ women-and-work-in-the-fourthindustrial-revolution/.

 

 

Corruption in Latin America and the Caribbean

Camila Ramírez Tejada
American University

A report published by Transparency International (TI) analyzed the levels of corruption in 20 different countries in Latin America and the Caribbean. In 17 of the 20 countries, a majority of the individuals surveyed stated that corruption had increased. The study also found that citizens attribute the rise in corruption to the police and politicians (members of parliament or senators), who they viewed as the most corrupt. What influences this perception is that just under a third of citizens who had come into contact with a public service in the previous 12 months had paid a bribe, which TI found was the equivalent of over 90 million people. The services with the highest bribery rates were public health care services and public education. Bribery rates were lowest for the courts. However, the numbers of each vary from country to country. Additionally, the bribes were paid by both the richest and poorest individuals. While the study found that people find it socially acceptable to report corruption, few practice it due to fear of repercussions.

Screen Shot 2017-10-13 at 11.13.51 AM.png

Retrieved from: Transparency International (TI)

A notable point in the study is that Guatemala was one of the few countries in which the citizens surveyed found corruption to have decreased, this is contrary to increasing poverty levels the past 8 years and lack of well implemented social programs such as Conditional Cash Transfer that has been funded since 2008 but has very seldom paid out. It is also remarcable that many  older people had to pay for healthcare. Transparency international also makes several recommendations on how to reduce the levels of corruption in these countries. However, the recommendations made solely rely upon the corrupt governments to take action to combat against this. Some examples to combat public bribery suggested by TI include:

  • Governments should ensure that official fees for public services are clearly and publicly displayed,
  • Governments should streamline bureaucratic procedures to avoid lengthy and discretionary decision-making processes
  • Governments should invest in e-government platforms to enable applications for services without face-to-face interactions with public officials.
  • Governments should ensure that confidential channels are available for citizens to report crimes.

When creating solutions to problems in communities it is important to determine whether or not the government can implement the change or will it require the help of some sort of outside organization, partnerships with schools or the creation of community based initiatives.  It is also imperative to consider every country institutions and how to strenght them throughout inicitiatives that promote a higher population participation in political incidence activities.

Anuncios